Le seul débat du second tour aura, comme promis, confronté deux projets et deux tempéraments.

Du côté de François Hollande, une certaine excitation et une grande agressivité. Une incapacité à écouter sans interrompre. Une incapacité à présenter ou justifier son projet, sans se référer au bilan de Nicolas Sarkozy. Un sens de l’esquive qui l’a fait systématiquement déraper de son propre projet – sans consistance – pour tomber dans l’inlassable et outrancière caricature du bilan de Nicolas Sarkozy. La négation de réalités simples : la crise qui aura duré 4 ans, la mondialisation par laquelle la France n’est pas une île isolée du reste du monde, la compétitivité qui est l’enjeu central de notre économie, le devoir qui est celui des citoyens dans le respect du pacte républicain comme celui de la nation dans ses valeurs et ses engagements diplomatiques et militaires à l’international.

La constante obsession du candidat socialiste pour le bilan de Nicolas Sarkozy a été la démonstration que Monsieur Hollande fuit son propre projet. Qu’il a mis toute son énergie à vouloir détruire un bilan considérable plutôt qu’à construire la France de demain. Qu’il est un candidat tourné vers le passé et non vers l’avenir.

Plus… Lire la suite

Non content de refuser aux Français ce qu’il avait pourtant accepté pour les militants socialistes lors de la primaire, à savoir plusieurs débats, s’appuyant sur des traditions qui datent de l’ORTF, François Hollande cherche tous les arguments pour fuir le débat.

Qu’est-ce que l’éthique pour François Hollande ? Est-ce la dérive mafieuse des fédérations socialistes du Pas de Calais et des Bouches du Rhône ? Est-ce que ce sont les petits arrangements pour trafiquer les résultats du vote des militants aux Congrès socialistes déjà dénoncés par Jean-Luc Mélenchon ? Ou les manipulations sur la présentation du RSA auxquelles on le voit se livrer dans une vidéo avec Martin Hirsch ?

Est-ce encore la présence d’un Dominique Strauss-Kahn hilare à l’anniversaire de Julien Dray dans un établissement de … la rue Saint-Denis ?

Monsieur Hollande, respecter les Français qui se sont mobilisés en masse au premier tour de cette élection, c’est accepter le débat et non le fuir ! Monsieur Hollande, l’éthique elle commence par la vérité. Celle qui naît du débat démocratique et de la confrontation des projets. En refusant de débattre sérieusement, François Hollande n’est à aucun de ces rendez-vous.

Alors que la majorité PS-EELV-PCF a voté le mois dernier l’achat d’un troisième hôtel particulier pour un montant de 20 millions d’euros et qu’elle s’apprête à louer de nouveaux locaux (à près de 500 euros le mètre carré et par an) auprès du groupe LVMH, le groupe Majorité Présidentielle a décidé de lancer un audit du train de vie régional.

Les élus du groupe Majorité Présidentielle qui dénoncent les dérives somptuaires de la gauche régionale, ont décidé d’adresser à Jean-Paul Huchon une question écrite pour lui demander des précisions sur le train de vie de la région et de son exécutif.

Ils souhaitent notamment en savoir plus sur l’évolution des effectifs du siège, sur le patrimoine régional, sur les frais de réception, sur les frais de déplacement des élus et sur le parc automobile de la région.
Les élus du groupe Majorité Présidentielle entendent également poursuivre cette démarche auprès des organismes dits associés de la région qui emploient plus de 1 200 personnes et auxquels la région verse, chaque année, plus de 100 millions d’euros de subventions (hors STIF).

Les élus du groupe Majorité Présidentielle rappellent que pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, le Président Nicolas… Lire la suite

Communiqué du Groupe Charenton-Demain.

Le 16 mars 2012, la permanence du Parti socialiste à Charenton-le-Pont a été victime d’un acte de vandalisme inacceptable.

Le Maire, Monsieur Jean-Marie BRETILLON, ainsi que l’ensemble de la majorité condamnent avec fermeté cet acte de malveillance incompatible avec l’expression du débat démocratique.

Bien que la campagne électorale soit parfois propice à des incidents (affichage sauvage, graffitis,…), il s’agit manifestement là davantage d’un procédé relevant de la psychiatrie, d’un acte de vengeance personnelle ou d’un acte gratuit, que d’un acte politique.

Supprimer le mot race de la Constitution, voilà la dernière proposition du candidat socialiste !
Que dit l’article premier de notre Constitution : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »
Or justement, dans leur sagesse, les pères fondateurs de la Constitution ont voulu bannir toute distinction du fait de l’origine, de la race et de la religion.
Le projet de François Hollande va même à l’inverse sans doute de sa pensée. Désormais, on pourrait donc distinguer les citoyens en fonction de leur race !
Curieuse proposition tout de même. Comme si en retirant le mot race de la Constitution, on supprimait du même coup le racisme.
Soucieux de logement, d’emploi, de pouvoir d’achat, de sécurité, les Français seront ravis d’apprendre quelles sont les priorités du candidat socialiste.

Le diagnostic de Nicolas Sarkozy en 2007 sur la nécessité de revaloriser le travail était le bon.

Car la crise qui a éclaté en 2008 et qui se prolonge jusqu’à aujourd’hui est une crise du travail : crise de la spéculation et de l’argent facile préférés au travail et à l’effort ; crise de l’assistanat qui peut payer plus que le travail ; crise de l’endettement public qui a fini par remplacer le travail pour financer notre croissance.

Pour Nicolas Sarkozy et l’UMP, c’est en travaillant plus et mieux, en valorisant le travail et le mérite plutôt que l’assistanat et la spéculation, que nous sortirons de la crise. C’est pour cela que Nicolas Sarkozy propose de revaloriser le travail à tous les étages de notre société.

• Valoriser le travail, c’est d’abord protéger nos emplois en luttant contre les délocalisations.

La fiscalité anti-délocalisation va réduire de 13 mds € les charges patronales sur les bas salaires. Cette mesure protégera 14 millions de salariés, dont 80% des salariés de l’industrie.

• Valoriser le travail, c’est permettre de travailler plus à ceux qui le souhaitent et pour faire face aux pics d’activité d’une entreprise.

L’activité économique est cyclique. Il faut donc permettre… Lire la suite

Lors de son premier discours de campagne, à Annecy le 16 février, Nicolas Sarkozy a pointé du doigt le double langage permanent de François Hollande, qui est capable de dire le soir l’inverse de ce qu’il a défendu le matin : « quand on dit à la presse anglaise qu’on est libéral et quand on vient expliquer aux Français que l’ennemi c’est la finance, on ment, […] et ce mensonge n’est pas à l’honneur de celui qui le professe.[…] Je n’aurai pas une vérité en Angleterre et une autre en France. Pour moi c’est simple. »

Le mensonge est la seule constante dans le programme de François Hollande.

Démonstration en 9 points.

1. « Je favoriserai la production et l’emploi en France »

Faux ! Les mesures fiscales proposées par François Hollande constituent une incitation à la délocalisation et détruiront de l’emploi.

Exemple, alors que les charges pesant sur le travail rendent nos emplois moins compétitifs, François Hollande propose de les augmenter de 5 Mds€ pour financer sa remise en cause de la réforme des retraites. Là encore, le chômage serait au rendez-vous.

Cette proposition est d’autant plus paradoxale que François Hollande déclarait, lors, du 2ème débat des primaires, «… Lire la suite

A l’instar de la politique qu’il mène au Conseil régional d’Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, président du Syndicat des Transports d’Ile-de-France (STIF), persiste et signe dans la folie dépensière.

Alors que l’État rationalise son parc immobilier et qu’il s’inscrit dans une politique immobilière économe, en s’imposant notamment de ne pas payer plus de 400 € du mètre carré pour ses locaux parisiens, le STIF continue de dépenser sans compter.

Le 8 février dernier, à l’occasion de son conseil d’administration, le Syndicat a voté, malgré l’opposition des administrateurs de la majorité présidentielle, la location de nouvelles surfaces au sein d’un immeuble chic du 9e arrondissement de Paris : 2 494 m² sur deux niveaux pour un prix au m² de 635 € !

Au total, la charge de loyer annuelle du STIF va dépasser plus de 5 millions d’euros par an.

Alors que le STIF a emménagé en mai 2009 dans de nouveaux locaux flambant neufs (rue de Châteaudun à Paris), la direction du Syndicat doit faire face à la croissance incontrôlée de ses effectifs : en l’espace de quatre ans ils ont presque doublé, passant de 148 agents en 2007 à 287 fin 2011.

En période de crise et à l’heure… Lire la suite

A vouloir s’opposer à tout et tout le temps, notre opposition se décrédibilise chaque jour davantage aux yeux des Charentonnais. Plutôt que d’être dans la critique constructive, elle simplifie le débat à son expression la plus basique : « non, c’est le contraire que vous auriez dû faire » ! Si vous dites blanc, c’est noir. Si vous avez déshabillé Paul, c’est Pierre qu’il fallait déshabiller.
- Un nouveau lycée est construit rue Schuman : la Ville aurait acheté le terrain trop cher et la gauche vote contre. C’était pourtant l’opportunité d’offrir à nos jeunes la possibilité de poursuivre leurs études à Charenton après le collège.
- On échange une maternelle de 4 classes, vétuste et trop petite pour une école de 8 classes avec un centre de loisirs et un terrain permettant la construction d’une maison médicalisée habilitée à l’aide sociale. « Le Maire vend les bijoux de famille » (sic), peut-on entendre.
- Nous choisissons, après maintes études et projets, de conserver la façade de l’ancien lycée professionnel Jean Jaurès que beaucoup de Charentonnais auraient aimé voir disparaître pour un bâtiment plus moderne. Nous prenons à contrepied nos contradicteurs grâce à l’ingéniosité et au talent d’un architecte qui a… Lire la suite